Tori Staffords Vater sagt, Bernardos Verlegung ins Gefängnis sei ein „Schlag ins Gesicht“ für die Familien der Opfer

Die Entscheidung des kanadischen Strafvollzugsdienstes, den Serienvergewaltiger und Mörder Paul Bernardo in ein Gefängnis mittlerer Sicherheitsstufe zu verlegen, hat im ganzen Land Empörung ausgelöst und alte Wunden für die Familie von Tori Stafford geöffnet.

Die achtjährige Tori wurde 2009 entführt, ermordet und vergewaltigt. Ihr Vater, Rodney Stafford, sagt, Bernardos Versetzung habe ihn und seine Familie erneut zum Opfer gemacht.

„Es ist nur ein weiterer Schlag ins Gesicht für weitere kanadische Familien“, sagte er in einem Interview vor seinem Haus in Woodstock, Ontario.

Wie Bernardo wurden Toris Mörder Michael Rafferty und Terri-Lynne McClintic in Gefängnisse mit niedrigerer Sicherheitsstufe verlegt, nachdem sie mehrere Jahre lebenslange Haftstrafen wegen Mordes ersten Grades verbüßt ​​hatten.

Im Jahr 2018 wurde McClintic kurzzeitig in eine indigene Heilhütte in Saskatchewan versetzt. Zwei Monate später wurde sie jedoch in ein mehrstufiges Bundesgefängnis für Frauen eingewiesen, nachdem es zu Protesten über die Verlegung gekommen war.

Auch Rafferty verbüßte seine Strafe zunächst in einem Hochsicherheitsgefängnis in Port-Cartier, Que., wurde jedoch 2018 in ein Gefängnis mittlerer Sicherheitsstufe in La Macaza verlegt; dieselbe Einrichtung, in die Bernardo kürzlich geschickt wurde.

„Hier sind wir, viereinhalb Jahre später, und jetzt haben wir zwei weitere Fälle, extrem aufsehenerregende Fälle, die genau dasselbe durchmachen wie meine Familie mit der Herabsetzung der Sicherheitsvorkehrungen“, sagte Stafford sagte.

Bernardo wurde letzte Woche stillschweigend von der Millhaven Institution in Ontario in die La Macaza Institution in Quebec verlegt, ein Gefängnis, das bis zu 240 Insassen aufnehmen kann und nach dem „Open-Campus-Modell“ gebaut ist, so der Correctional Service of Canada (CSC). Der Anwalt der Familien von Bernardos Opfern wurde nach der Überstellung informiert und gab kaum Auskunft über die Gründe für den Umzug.

„Mir wurde tatsächlich mit Schweigen begegnet“, beschreibt Anwalt Tim Danson die Reaktion, als er den Familien von Bernardos Opfern mitteilte, dass er überstellt worden sei. „Dieses Schweigen war völliger Schock, völliger Unglaube.“

Bernardo wurde 1995 wegen Entführung, Vergewaltigung und Ermordung von Kristen French und Leslie Mahaffy verurteilt. Er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, gilt als gefährlicher Straftäter und verbüßt ​​derzeit eine unbestimmte Haftstrafe ohne Enddatum.

Das CSC hat unter Berufung auf seine Datenschutzrechte keine Erklärung dafür abgegeben, warum Bernardo versetzt wurde.

„Über die Datenschutzrechte von Paul Bernardo zu sprechen, als ob seine Datenschutzrechte dieselben wären wie die aller anderen Kanadier, ist für mich ziemlich beleidigend“, sagte Danson und wiederholte damit die Forderung nach tiefgreifenden Änderungen in der Art und Weise, wie Informationen über Insassen an die Familien der Opfer weitergegeben werden.

Anfang dieses Jahres hörte ein Bundesberufungsgericht Argumente der Toronto Police Association, die dazu führen könnten, dass Aufzeichnungen über Inhaftierungen und Bewährungsanhörungen für verurteilte Mörder veröffentlicht werden. Eine Entscheidung in diesem Fall ist noch nicht gefallen.

Angesichts der zunehmenden öffentlichen Gegenreaktion hat der CSC versprochen, die Bernardo-Entscheidung zu überprüfen. In einer Erklärung erklärt die Organisation, dass sie „im Begriff ist, ein dreiköpfiges Komitee zu bilden, dem auch eine externe Vertretung angehören wird, um die Überprüfung durchzuführen“. Sobald dieser Ausschuss eingerichtet ist, wird die Überprüfung voraussichtlich „ein paar Wochen“ dauern.

Auf die Frage, ob beim CSC Änderungen vorgenommen werden, sagt Marco Mendicino, Minister für öffentliche Sicherheit, dass er auf die Überprüfung warte.

„Ich denke, es gibt unter den Kanadiern einen sehr starken Standpunkt, dass diese Entscheidung sich jeder Erklärung entzieht“, sagte er und fügte hinzu, er habe mit CSC-Kommissarin Anne Kelly gesprochen. „Ich habe sehr deutlich gemacht, dass diese Entscheidung schockierend und unverständlich ist, und ich habe die Gelegenheit genutzt, ihr das mitzuteilen.“

Aber der Kriminologe Anthony Doob sagt, dass die Versetzung von Bernardo zwar unpopulär, aber nicht „unverständlich“ sei.

„Es ist völlig normal, dass die Leute von maximal auf mittel verschoben werden“, sagte Doob. „Das hat nichts mit der endgültigen Entlassung aus dem Gefängnis zu tun, das ist eine völlig andere Sache. Und ich würde dies nicht als einen Schritt in Richtung Freilassung sehen. Es ist ein Schritt nach unten von der höchsten Sicherheitsstufe zur normalen mittleren Sicherheitsstufe. Das ist alles.“ ."

Gefangene der höchsten Sicherheitsstufe werden dort in der Regel zwei Jahre lang festgehalten, bevor sie in eine Einrichtung mittlerer Sicherheitsstufe überstellt werden. Bernardo wurde 30 Jahre lang unter höchster Sicherheit festgehalten.

Doob weist außerdem darauf hin, dass das Mandat des CSC im Großen und Ganzen darin besteht, Gefangene für ihre eventuelle Freilassung in die Gesellschaft zu rehabilitieren. Und obwohl er bezweifelt, dass Bernardo jemals freigelassen wird, sagt er, dass sich am Ansatz des CSC nichts ändere, egal wie verwerflich oder kriminell das Verbrechen auch sein mag.

„Ich vermute, Bernardo wird nie freigelassen“, sagt Doob. „Aber die meisten Gefangenen werden es sein, und es liegt in der Verantwortung des CSC, sie zu Menschen zu machen, die freigelassen werden können.“

Bernardos Schritt wurde jedoch geheim gehalten, was laut Danson das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Strafjustizsystem gefährdet.

„Gerechtigkeit muss öffentlich und transparent erfolgen“, sagt Danson.

Es ist nicht klar, ob Bernardo während seiner Inhaftierung in La Macaza zusätzliche Privilegien genießen wird, was auch für Danson ein Streitpunkt ist.

„Hier gibt es einen Bestrafungsfaktor“, sagt er. „Zu sehen, dass er diese Vorteile erhält, und sie sagen uns nicht einmal warum? Sie wollen nicht, dass wir ihre Kriterien kennen.“

Stafford möchte außerdem mehr Transparenz über die Inhaftierung der Mörder seiner Tochter, insbesondere wenn sie Anspruch auf Bewährung haben.

Er weiß, dass die Möglichkeit besteht, dass einer oder beide eines Tages freigelassen werden, aber bis dahin, sagt er, verdienen die Familien der Opfer mehr Respekt.

„Die Opferfamilien, wir haben keine Rechte“, sagt Stafford. „Sie wurden eliminiert.“